Po apsilankymo regioninėje Mažeikių ligoninėje, kur pacientui buvo diagnozuotas tik krūtinės sumušimas ir nepaisant stipraus skausmo, jis buvo išleistas namo, artimieji kreipėsi į Klaipėdos ligoninę, kur paaiškėjo tikroji – gerokai rimtesnė – diagnozė: šonkaulių lūžiai ir pradurtas plautis. Moteris, kuri stebėjo artimojo kančias, liko itin nepatenkinta Mažeikių ligonine.
Viena moteris socialiniuose tinkluose išreiškė pasipiktinimą dėl, kaip ji pati teigė, gydytojų aplaidumo, gelbstint artimojo gyvybę. Apie tai ji pranešė savo „Facebook‘o“ paskyroje. Įvykio liudininkė išreiškė nusivylimą ir susirūpinimą dėl, kaip teigiama, netinkamo paciento gydymo.
„Labai liūdna ir graudu, kai žmogus neiškenčiančiais skausmais yra nuvežamas į gydymo įstaiga Všį regioninė Mažeikių ligoninė ir padarius rentgeno nuotraukas jam nustatyta diagnozė yra „stiprus krūtinės ląstos sumušimas“.
Lūžių nerasta. Diagnozę nustatęs gyd. Kazimieras Grigaitis. Neatsižvelgiant į paciento būklę [negalėjimą įkvėpti oro, nes duria lyg su adatomis], jis yra išleidžiamas namo“, – rašė ji.
Pasak moters, po netenkinančio gydymo Mažeikiuose vyras grįžo namo, bet dėl nepakeliamo skausmo ir blogėjančios būklės teko skubiai vykti į Klaipėdos universiteto ligoninę. Ten jam buvo suteikta tinkama pagalba ir jis buvo hospitalizuotas.
„Grįžus namo vyras negalėjo net atsigulti pailsėti per skausmus, nebeiškentęs skausmo ir jausdamas, kad viskas eina tik blogyn, išvykome į Klaipėdos universiteto ligoninę (labai AČIŪ jums).
Ten nuvykus visas vyro kūnas tiesiog „kratėsi“ iš skausmo. Gavome prideramą skubią pagalbą ir jis buvo paguldytas gydymui“, – pasidalino įžvalgomis ji.
Pasirodo, tikroji diagnozė buvo šonkaulių lūžiai ir pradurtas plautis su besikaupiančiais skysčiais, todėl moteris liko pasipiktinusi, kad dėl gydytojų aplaidumo vyras vos neprarado gyvybės.
„Reziumė ir tikroji diagnozė: „Lūžę šonkauliai ir pradurtas plautis, pradėję kauptis skysčiai“. Negi paprastas žmogus turi sau nusistatyti diagnozę, kad „sulauktum rytojaus“, baisu ir pikta ant kai kurių daktarų aplaidumo“, – savo „Facebook‘o“ paskyroje rašė moteris.
Mažeikių ligoninės atsakas
Regioninė Mažeikių ligoninė žino apie šį atvejį iš viešosios erdvės ir paciento skundo, kuris bus nagrinėjamas pagal teisės aktus, o apie rezultatus bus pranešta pačiam pacientui.
„Apie atvejį žinome iš viešojoje erdvėje pasirodžiusios informacijos. Taip pat, galimai dėl to pačio atvejo, į VšĮ Regioninę Mažeikių ligoninę kreipėsi ir pats pacientas.
Jo kreipimasis bus nagrinėjamas teisės aktų nustatyta tvarka. Apie nagrinėjimo rezultatus bus informuojamas pacientas“, – buvo rašoma pranešime.
Teisininko įžvalgos: ar vyras gali reikalauti jam atlyginti žalą?
Pasak teisininko, advokato Valdemaro Bužinsko, svarbu yra atsargiai vertinti žmogaus pasakojimus medicinos atžvilgiu ir kreiptis į atitinkamas institucijas, kurios prižiūri medicinos paslaugas ir vykdo medicinos auditą.
„Pirmas aspektas, į kurį atkreipčiau dėmesį, yra tai, jog šie dalykai visada reikalauja labai atsargiai žiūrėti į žmogaus pasakojimus, nes ta medicininė apžiūra turi būti fiksuota. Turi būti pateikta, ką rado, ko nerado.
Egzistuoja toks medicinos auditas ir medicinines paslaugas prižiūrinčios institucijos, tai, pirmiausia, reikėtų kreiptis į jas“, – kalbėjo jis.
Tik kalbų neužtenka, reikia situaciją įvertinti nuodugniau
Pasak teisininko, norint nustatyti, ar medicininė apžiūra buvo atlikta tinkamai ir profesionaliai [arba atvirkščiai], reikalingas objektyvus ir profesionalus vertinimas, nes subjektyvūs įspūdžiai ir nuomonės nėra pakankamos.
„Medicinines paslaugas prižiūrinčios institucijos konstatuotų, sakykime, ar apžiūra buvo atlikta tinkamai, ar visapusiškai ir čia labai profesionalūs dalykai vyktų. Jeigu tai tikrai paaiškėtų, vyras, be jokios abejonės, kaip pacientas, galėtų tikėtis žalos atlyginimo.
Tačiau atkreipiu dėmesį, iki to reikia prieiti, ne vien tik žodžiais, nes visiems mums kažkas patinka, kažkas nepatinka. Tai yra labai subjektyvūs vertinimai. Būtent tokie subjektyvūs vertinimai turi būti profesionalūs“, – kalbėjo advokatas.
V. Bužinsko nuomone, vien tik tai, kad žmogui kažkas pasirodė, visko nelemia, kadangi yra labai sudėtinga išsakyti kažkokią išankstinę nuomonę.
