Viktorijos Siegel ir Lauryno Suodaičio santykių drama trečiadienio vakarą vėl įgavo pagreitį. Moteriai pranešus apie tai, kad vyras jai negrąžina vaiko laiku, ji ėmėsi veiksmų ir kreipėsi į policiją.
V. Siegel liko šokiruota, kai jos vyro advokatė likus pusvalandžiui iki sutarto vaiko sugrąžinimo laiko įspėjo, kad L. Suodaitis berniuką pasiima atostogų. Kaip pranešė advokatė, verslininkas išnaudos jam priklausančias atostogų dienas su sūnumi ir atostogaus nuo lapkričio 8-osios iki lapkričio 20-osios.
Policijos atstovai naujienų portalui tv3.lt patvirtino, kad vakar, lapkričio 8-ąją, 19.36 val., buvo gautas pranešimas, jog vaiką pasiėmęs tėvas negrąžino jo sutartu laiku. Anot pranešėjos, vyras vaiką pasiėmė 13 val. ir turėjo grąžinti 19 val., bet to nepadarė.
Moteris teigė, kad minimas vyras informavo ją per advokatą, jog vaiką grąžins po 12 dienų.
Buvo surinkta medžiaga pagal Baudžiamojo kodekso 245 straipsnį – teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymo.
Tas, kas nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Tiesa, kol kas policija ikiteisminio tyrimo dar nėra pradėjusi.
Socialiniuose tinkluose moteris pasakojo, kad jaučiasi, jog iš jos vyras būtų pagrobęs vaiką.
„Kartais pagalvoju, iš kur pas mane tiek jėgų ir stiprybės, bet šiam momentui jau atrodo viskas, tikrai nebegaliu. Jau nekalbu apie tuos užkulisius, tuos procesus, bet šiai dienai noriu net paprašyti pagalbos, nežinau. Tiesiog jaučiuosi taip, lyg iš manęs pagrobtų vaiką, bet taip ir yra.
Pas mus yra nutartis dėl kasmetinių vasaros atostogų, kurios planuojamos iš anksto ir jos yra vasaros. O mano vis dar esamo vyro advokatė 18.30 val., kai jis turėjo vaiką gražinti 19 val., parašė, kad aš vaiko nematysiu 12-13 dienų. Vyras sugalvojo padaryti atostogas tiesiog iš oro“, – kalbėjo ji.
Socialiniuose tinkluose moteris pasidalijo ir teismo nutartimi, kurioje rašoma, kad vaiko tėvas turėjo iš anksto susitarti dėl atostogų ir neturi teisės vaiko pasiimti daugiau nei 7 dienoms. Tuo tarpu atostogoms verslininkas sūnų pasiėmė nuo lapkričio 8-osios iki lapkričio 20 dienos.
„Tai kai Laurynas Suodaitis teigia, kad aš neleidžiu su vaiku matytis – jūs nežinote užkulisių, nežinote, kiek laiškų jam parašyta, kad susitinkam, pasikalbam dėl vaiko, bandom padėlioti, kad žmogiškai sutartume.
Aš gaunu tokį va dalyką, likus pusvalandžiui iki vaiko grąžinimo. Kad jo negrąžins iki lapkričio 20 dienos. O, matot, nutartyje nurodyta, kad vienos atostogos negali viršyti 7 dienų. O dabar iš manęs vaiką pasiima 12 dienų.
Aiškiai nutartyje rašoma, kad vasaros. Dabar lyg ir ne vasara, kiek aš žinau.
Ir man ant tiek rankos nusvyra, aš suprantu, kad tiesiog. Nu ką, reiks mieste gaudyt, vaiką atiminėti iš rankų? Su policija važiuoti?
Išties yra labai labai žiauru, kai 30 minučių iki, net ne jis, o advokatė parašo, kad, žinok, vaikas nebus grąžintas“, – tęsė Viktorija.
V. Siegel tvirtino, jog aiškiai žino tokio Lauryno elgesio tikrąsias priežastis.
„Ir aš žinau, kad viskas yra specialiai. Ne dėl to, kad jam reikia vaiko ar su juo pabūti. Lapkričio 17 dieną mano gimtadienis, aš specialiai švenčiu kitą dieną, nes 17 aš norėjau pabūti su vaikais, mama, šeima. Specialiai, kad aš per gimtadienį neturėčiau vaiko.
Man sunku net žodžius surinkti, ant tiek baisi situacija ir mano vis dar esamas vyras, kaip jis elgiasi. Jis sako, kad aš kažką darau ne pagal taisykles, tegul pažiūri, kaip jis daro. Jaučiuosi, kad vaikas iš manęs yra tiesiog pagrobtas“, – teigė moteris.
Anot Viktorijos, ji ieškojo kompromisų.
„Ir dėl tų kelionių, išvykų. Teismo nutartyje yra nurodyta pranešti penkios dienos iki išvykimo. Mes visada pranešam, pasiūlom kompensuoti dienas. Atsimenat, buvau su vaikais į Graikiją išvykusi?
Aš jam pasiūliau kompensuoti dienas, jis nepasinaudojo, yra visi laiškai. Ir dabar siūliau, nes praleido 4 dienas be vaiko. Noriu draugiškai eiti link to bendravimo. Bet kas čia draugiškai nenori, aš, ar jis, kuris tiesiog pagrobia vaiką?
Iš anksto suderinti atostogas reikia, o ne 18:30. Tai va, kai visada mane norima padaryti blogą, tai ši situacija parodo visiškai viską. Ir būčiau aš jam nuteikus tą kompensaciją. Dar vakar mano advokatė to klausė. Būčiau rytoj davusi, savaitgalį. Plius klausiau, ar norės lapkričio savaitę pasiimti mažiuką.
Jūs manote, vaikus nebus traumos, taip va tiesiog 13 dienų atplėšti nuo sesės, nuo mamos? Aš tiesiog neturiu žodžių, kaip žmogus gali taip beširdiškai elgtis. Jis tikrai nori mane įskaudinti, kad per gimtadienį blogai jausčiausi.
Ir jūs galit galvoti ką norit, ar aš bloga mama, ar gera, ar moku pampersus pakeist, ar nemoku, kaip jis yra prikalbėjęs. Jūs neįsivaizduojat, ką man, kaip mamai reikia išgyventi. Man yra p**** kaip sunku. Čia yra toks grubus teismo nutarties pažeidimas“, – verkdama kalbėjo Viktorija.
Policijos atstovai naujienų portalui tv3.lt patvirtino, kad vakar, 19.36 val., buvo gautas pranešimas, jog vaiką pasiėmęs tėvas negrąžino jo sutartu laiku. Anot pranešėjos, vyras vaiką pasiėmė 13 val. ir turėjo grąžinti 19 val., bet to nepadarė.
Moteris teigė, kad minimas vyras informavo ją per advokatą, jog vaiką grąžins po 12 dienų. Buvo surinkta medžiaga pagal Baudžiamojo kodekso 245 straipsnį – teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymo.
Tas, kas nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Tiesa, kol kas policija ikiteisminio tyrimo dar nėra pradėjusi.
